La metafísica es una rama de la filosofía, como seres postcontractualistas tal vez tomemos todo lo que no sea contrastado empíricamente como algo que no es válido, es un “si no lo veo no lo creo”. Leo muchas personas mofarse de la gente que cree en el horóscopo pero invocan a Maradona como amuleto para el mundial. ¿Cuántos ateos conocimos que descreían completamente de un ser superior pero cuando tenían un familiar gravemente enfermo solicitaban que “recen por él”?
¿Podemos juzgar a las personas que creen en lo intangible? acaso como seres humanos no dependemos de esa intangibilidad? ¿De esa fuente superior a la cual recurrimos porque nos excede lo empírico? no estoy hablando de un Dios específico, otorgar al modelo de la creación universal fuente de todo amor la imágen de un señor de tercera edad musculoso que se enoja si dos personas del mismo sexo se quieren, me parece lo más alejado de la representatividad del amor absoluto. Tal vez asignamos la literalidad en la interpretación, cuando en las escrituras se dice que “nos creó a imágen y semejanza” no significa que nos dio la misma corporeidad, sino que se nos asignó el poder amar y sentir. Pero fuera de toda metáfora considero que los seres humanos precisamos de lo metafísico para subsistir en este mundo tan material, creer en energías, el horóscopo, el Diego, la Pacha Mama, el Candomblé, etc. Si prestamos atención hasta a la persona más pragmática, empírica y racional, le encontraremos la veta de ese amuleto que lo conecta con algo que está más allá de lo observable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario